SQL, yoxsa NoSQL: hansı verilənlər bazasını seçmək lazımdır?
SQL və NoSQL mübahisəsi ən gurultulu illərindən sonra xeyli səngiyib, amma çaşqınlıq tam aradan qalxmayıb — komandalar hələ də verilənlər bazasını verilənlərinin həqiqətən necə göründüyünə görə yox, dəbdə olana görə seçir. Dürüst cavab budur ki, hər ikisi düzgün alətdir, sadəcə fərqli işlər üçün.
SQL verilənlər bazaları nə üçün yaradılıb
PostgreSQL və MySQL kimi SQL (relyasiyalı) verilənlər bazaları məlumatları aralarında müəyyən əlaqələr olan strukturlaşdırılmış cədvəllərdə saxlayır — müştərinin sifarişləri var, sifarişin mövqeləri var, mövqe isə məhsula istinad edir. Hər cədvəlin verilənlərin hansı formada olmalı olduğunu dəqiq müəyyən edən sxemi var və verilənlər bazası bu formaya riayət olunmasını təmin edir.
Bütün məsələ də məhz bu strukturdadır. Verilənləriniz arasında real əlaqələr olduqda və ardıcıllıq vacib olduqda — pul, anbar qalığı, «bu rəqəm həmişə düzgün toplanmalıdır» tələbinin mübahisəsiz olduğu hər şey — relyasiyalı verilənlər bazaları başqa yerdə təkrarlanması həqiqətən çətin olan zəmanətlər verir. Tranzaksiyalar çoxaddımlı əməliyyatın ya tam icra olunmasını, ya da heç icra olunmamasını təmin edir və bu, maliyyə ilə bağlı hər şey üçün son dərəcə vacibdir.
NoSQL verilənlər bazaları nə üçün yaradılıb
NoSQL geniş anlayışdır — MongoDB kimi sənəd yönümlü bazalar, Redis kimi açar-dəyər anbarları, Cassandra kimi geniş sütunlu bazalar — lakin onları ortaq bir cəhət birləşdirir: ciddi struktur əvəzinə çevik sxemlər və üfüqi miqyaslanma. Sənədi onun gələcəkdə ehtiva edə biləcəyi hər sahəni əvvəlcədən müəyyən etmədən saxlaya bilərsiniz, sonradan yeni sahə əlavə etmək isə miqrasiya tələb etmir.
Verilənləriniz sətir və sütunlara səliqəli şəkildə sığmadıqda, formaları tez-tez dəyişdikdə və ya əksər relyasiyalı qurulmaların imkan verdiyindən daha asan şəkildə çoxlu serverə miqyaslanmaq lazım olduqda bu çeviklik həqiqətən dəyərlidir.
Birbaşa müqayisə
- Verilənlərin strukturu: SQL müəyyən, ardıcıl formalar tələb edir. NoSQL dəyişkən, inkişaf edən formalarla rahat işləyir.
- Əlaqələr: SQL bir-biri ilə bağlı verilənləri — cədvəllər arası birləşmələri (join) — qat-qat təbii şəkildə emal edir.
- Miqyaslanma: NoSQL verilənlər bazaları adətən əsasdan çoxlu server üzrə üfüqi miqyaslanmaq üçün qurulub.
- Ardıcıllıq zəmanətləri: SQL verilənlər bazaları adətən daha güclü, ani ardıcıllıq təklif edir. Bir çox NoSQL bazası bunun bir hissəsini sürət və əlçatanlığa dəyişir.
- Sorğuların çevikliyi: SQL sorğu dili yetkindir və əlaqəli verilənlər üzrə mürəkkəb suallar üçün son dərəcə ifadəlidir.
Seçimi əslində necə etmək lazımdır
Bu il nəyin populyar olduğunu yox, verilənlərinizin necə göründüyünü soruşun. Verilənləriniz təbiətcə relyasiyalıdırsa — istifadəçilər, sifarişlər, tranzaksiyalar, ardıcıllığın və əlaqəli cədvəllər üzrə mürəkkəb sorğuların vacib olduğu hər şey — SQL verilənlər bazası demək olar ki, həmişə düzgün standart seçimdir, xüsusən də PostgreSQL ilə səhv etmək çətindir. Formaca çox fərqli olan kontent saxlayırsınızsa, ilk gündən oxuma və yazma əməliyyatlarını çoxlu serverə miqyaslamalısınızsa və ya real vaxt çat jurnalı, yaxud fəaliyyət lenti kimi bir şey qurursunuzsa, NoSQL variantı həqiqətən daha uyğun ola bilər.
Canlı mühitdə işləyən bir çox real sistem hər ikisindən istifadə edir — əsas biznes verilənləri üçün relyasiyalı baza, onun yanında isə keşləmə, sessiyalar və ya xüsusi yüksək həcmli iş yükləri üçün Redis kimi bir şey və ya sənəd yönümlü baza. Erkən mərhələdə yanlış verilənlər bazası seçmək komandanın edə biləcəyi ən baha səhvlərdən biridir, çünki sonradan verilənlər modellərini köçürmək nadir hallarda sadə olur. Bu, bulud və infrastruktur və fərdi proqram təminatı layihələri çərçivəsində müştərilərimizə əvvəlcədən düzgün qəbul etməyə kömək etdiyimiz qərarların tam olaraq belə növüdür.