MongoDB, yoxsa PostgreSQL: tətbiqiniz üçün düzgün verilənlər bazasını seçmək
MongoDB və PostgreSQL daim eyni söhbətdə gündəmə gəlir və bu, təbiidir — hər ikisi populyar, yaxşı dəstəklənən və həqiqətən bacarıqlı verilənlər bazalarıdır. Lakin onlar verilənlərin necə təşkil olunmalı olduğuna dair iki fərqli fəlsəfəni təmsil edir və aralarında seçim son vaxtlar hansı haqqında daha çox eşitdiyinizə görə yox, verilənlərinizin həqiqətən necə göründüyünə görə edilməlidir.
PostgreSQL-in fəlsəfəsi: əvvəlcə struktur
PostgreSQL relyasiyalıdır — verilənlər müəyyən sxemi olan cədvəllərdə yaşayır, cədvəllər arasındakı əlaqələr isə açıq şəkildə müəyyən edilir və onlara riayət olunur. Sətri əlavə etməzdən əvvəl verilənlər bazası həmin sətrin hansı formada olmalı olduğunu artıq dəqiq bilir. Məhz bu struktur Postgres-ə güclü ardıcıllığa zəmanət verməyə və birləşmələr (join) vasitəsilə əlaqəli verilənlər üzrə mürəkkəb sorğuları dəstəkləməyə imkan verir.
MongoDB-nin fəlsəfəsi: əvvəlcə çeviklik
MongoDB sənəd yönümlü verilənlər bazasıdır — verilənlər sərt, əvvəlcədən müəyyən edilmiş sxem tələb etməyən JSON-a bənzər sənədlər şəklində yaşayır. Eyni kolleksiyadakı iki sənədin tamamilə fərqli sahələri ola bilər. Verilənlərinizin forması təbii olaraq dəyişkən olduqda və ya sürətlə inkişaf etdikdə bu çeviklik həqiqətən dəyərlidir, yeni sahə əlavə etmək isə bütün verilənlər toplusu üzrə formal miqrasiya tələb etmir.
Birbaşa, praktik müqayisə
- Sxem: Postgres strukturu əvvəlcədən tələb edir. MongoDB strukturun tədricən formalaşmasına və dəyişməsinə imkan verir.
- Əlaqələr: Postgres cədvəllər üzrə əlaqəli verilənləri birləşmələr vasitəsilə qat-qat təbii şəkildə emal edir. MongoDB isə adətən əlaqəli verilənlərin eyni sənədə daxil edilməsini və ya tətbiq səviyyəsində emal olunmasını tələb edir.
- Ardıcıllıq: Postgres standart olaraq güclü tranzaksiya zəmanətləri təklif edir. MongoDB son illərdə bu sahədə xeyli irəliləyib, lakin ilkin olaraq ani ardıcıllıqdan çox əlçatanlığa və sürətə üstünlük verilməsi prinsipi üzərində qurulub.
- Üfüqi miqyaslanma: MongoDB əvvəldən çoxlu server üzrə asanlıqla şardlanmaq üçün layihələndirilib. Postgres də üfüqi miqyaslana bilər, lakin bu, adətən daha düşünülmüş quraşdırma tələb edir.
- Sorğuların mürəkkəbliyi: SQL əlaqəli verilənlər üzrə mürəkkəb suallar üçün yetkin, son dərəcə ifadəli dildir. MongoDB-nin sorğu dili xeyli təkmilləşib, lakin dərin relyasiyalı suallar üçün ümumilikdə daha az ifadəlidir.
MongoDB nə vaxt daha uyğundur
Müxtəlif kontent tiplərinin tamamilə fərqli sahələrə malik olduğu kontent idarəetmə sistemləri. Müxtəlif məhsul kateqoriyalarının həqiqətən fərqli atributlara malik olduğu məhsul kataloqları. Yazma əməliyyatlarını minimal əməliyyat səyi ilə çoxlu serverə miqyaslamalı olan tətbiqlər. Verilənlər modelinin hələ fəal şəkildə dəyişdiyi və miqrasiyaların bunu ləngitməsini istəmədiyiniz sürətli prototiplər.
PostgreSQL nə vaxt daha uyğundur
Pul, anbar qalığı və ya ardıcıllığın məcburi olduğu digər verilənlərlə bağlı hər şey. Həqiqətən relyasiyalı verilənləri olan tətbiqlər — istifadəçilər, sifarişlər, icazələr — burada həmin əlaqələr üzrə tez-tez sorğu göndərməli olacaqsınız. Verilənlərin bütövlüyünün hər dəfə düzgün təmin olunmasını tamamilə tətbiq koduna həvalə etmək əvəzinə, bunu verilənlər bazasının özünün təmin etməsini istədiyiniz sistemlər.
Dürüst cavab
Əksər tipik biznes tətbiqləri üçün — istifadəçiləri, sifarişləri və icazələri olan tətbiqlər üçün — PostgreSQL daha təhlükəsiz və daha geniş tətbiq sahəsi olan standart seçimdir, JSON sütunlarına dəstəyi isə həqiqətən lazım olan yerdə MongoDB üslubunda xeyli çeviklik əldə etməyə imkan verir və bunun üçün qalan hər yerdə relyasiyalı zəmanətlərdən imtina etmək lazım gəlmir. MongoDB isə adı tanış olduğu üçün edilən standart seçim kimi yox, verilənləriniz təbiətcə sənəd formasında olduqda və bunu əvvəlcədən bildiyiniz halda öz yerini haqq edir. Bu qərarı erkən və düzgün qəbul etmək fərdi proqram təminatı və bulud layihələri çərçivəsində müştərilərimizlə birlikdə üzərində işlədiyimiz arxitektura qərarlarının tam olaraq belə növüdür.